A OpenAI anunciou o ChatGPT for Teens, uma versão do ChatGPT voltada para adolescentes de 13 a 17 anos, com recursos específicos de segurança e controle parental. 

Na prática, o adolescente pode usar a ferramenta para estudar, mas a proposta é ir além de simplesmente entregar respostas. Por exemplo: se ele pedir a solução de um exercício, o ChatGPT pode explicar o conteúdo passo a passo, fazer perguntas e ajudar o estudante a chegar à resposta por conta própria. Também tem questionários, visualizações para facilitar a compreensão de conteúdos difíceis e horários em que o chamado "Modo Estudo" fica ativado. 

E tem uma preocupação especial com segurança. A OpenAI diz que o sistema tem proteções contra conteúdos inadequados para a idade e bloqueia interações de teor romântico ou sexualizado. Pais de adolescentes com contas vinculadas podem definir horários de silêncio, gerenciar configurações e receber alertas em situações consideradas de alto risco. 

A OpenAI também anunciou uma parceria com a CodeAI para ensinar adolescentes a entender como a inteligência artificial funciona, questionar suas respostas e aprender a usá-la de forma responsável. A ideia é preparar essa nova geração não apenas para usar a inteligência artificial, mas para saber como e quando usá-la com senso crítico. 

Você que tem adolescente em casa, conversa com ele sobre como usa a IA? Me conta no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

A inteligência artificial está cada vez mais poderosa. E isso também traz riscos. A Anthropic, empresa responsável pelo Claude, IA queridinha do momento, afirmou ter identificado e bloqueado, ao longo deste ano, várias tentativas de usar seus modelos de inteligência artificial em pesquisas que poderiam contribuir para o desenvolvimento de armas biológicas. 

Segundo a empresa, os sistemas de segurança conseguiram detectar esses usos e impedir o acesso. Mas existe uma ressalva importante: a Anthropic não conseguiu determinar se as pesquisas tinham objetivos legítimos ou maliciosos. Mesmo assim, diante do risco de contribuir para a criação de patógenos perigosos, a empresa decidiu bloquear as atividades. E esse caso chama atenção para um problema cada vez mais discutido no mundo da tecnologia: o chamado "uso duplo da inteligência artificial". 

Ou seja, uma mesma tecnologia que pode ajudar pesquisadores a desenvolver novos medicamentos e avançar na ciência também pode, em determinadas situações, ser utilizada para atividades perigosas. O episódio mostra que, quanto mais capazes ficam as IAs, maior também precisa ser a preocupação com segurança, controle e uso responsável dessa tecnologia. 

E as outras empresas de IA? Será que fazem o mesmo? Me conta sua opinião no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Se você acompanha o seu Social Selling Index, o famoso SSI do LinkedIn, provavelmente já viu o aviso de que o acesso à página do SSI foi descontinuado e, pra continuar acompanhando essa métrica, é necessário ter a versão paga do LinkedIn. Na prática, aquela pontuação de zero a 100, que muita gente usava gratuitamente pra acompanhar seu desempenho na plataforma, agora só está disponível para perfis pagos. 

A boa notícia é que se você usa o LinkedIn pra buscar oportunidades profissionais, existem outros indicadores importantes que você pode acompanhar gratuitamente. Por exemplo: seu perfil está recebendo mais visualizações? Você está aumentando sua rede de contatos de forma estratégica? Está aparecendo nas buscas dos recrutadores? Eles estão entrando em contato? E, principalmente, você está sendo encontrado pelas palavras-chave relacionadas aos cargos que deseja? 

Uma dica é usar a Inteligência Artificial, como o ChatGPT, te ajudar a melhorar seu perfil. Experimente colar o link do seu perfil lá, peça uma análise pra ser melhor encontrado por recrutadores e veja o resultado. 

No fim das contas, mais importante do que uma pontuação fria é saber se o LinkedIn está realmente gerando resultados quentes pra a sua carreira. E você, já sabia dessa mudança? Costumava acompanhar esses indicadores no LinkedIn? Me conta no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Você já assistiu vídeos de influenciadores digitais divulgado restaurantes, certo? Pois já tem restaurante colocando placa na porta pra limitar a ação desses influencers. E, sinceramente, dá para entender o motivo. 

Uma coisa é fazer parceria: o restaurante convida, combina o que será entregue e todo mundo ganha. Outra é chegar com o celular na mão, consumir e achar que, só por ser influencer, a conta vai virar conteúdo ou que o restaurante tem obrigação de oferecer algo em troca. 

Pior é quando o cliente diz que vai criticar ou falar mal do restaurante nas redes sociais caso tenha que pagar a conta. Vale lembrar que restaurante é um negócio como qualquer outro: tem aluguel, equipe, produtos, impostos e margem apertada. A divulgação não paga automaticamente as contas, ainda mais de quem se diz influencer mas tem poucos seguidores que podem frequentar o restaurante. 

Claro que não dá para colocar todo influencer no mesmo pacote. Tem criador de conteúdo que trabalha sério, tem muitos seguidores e realmente entrega resultado. Nesse caso, é uma relação comercial como qualquer outra. O problema começa quando a parceria não foi combinada e vira cobrança, pressão ou vantagem. 

Então, talvez realmente tenha chegado a hora de colocar limites. Não contra influencers, mas contra a ideia de que aparecer nas redes sociais dá direito a tratamento especial. Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Lembra que nos últimos meses o ChatGPT começou a exibir anúncios? E parece que tem dado muito certo. A receita anual estimada do ChatGPT com anúncios já chegou à marca de 1 bilhão de dólares. 

O serviço, chamado de ChatGPT Ads, começou a ser disponibilizado em fevereiro deste ano. Hoje, o serviço já está disponível em cerca de 40 países, incluindo o Brasil, e a OpenAI, dona da inteligência artificial, afirma que já reúne dezenas de milhares de anunciantes. 

Um anunciante, por exemplo, afirma ter conseguido um retorno três vezes maior do que o valor investido em apenas 28 dias de campanha. Outro diz que cerca de 80% dos novos usuários chegam por meio da inteligência artificial. 

A OpenAI também começou a liberar um sistema de autoatendimento para empresas comprarem anúncios diretamente pelo gerenciador do ChatGPT. Por enquanto, essa opção está disponível apenas em algumas regiões, como Europa, Índia, África e Ásia Ocidental. E em breve deve chegar ao Brasil também. 

Enfim, o ChatGPT não está apenas respondendo perguntas. Ele também está se transformando em uma nova e gigantesca plataforma de publicidade. Será que vai desbancar o Google? Me dá sua opinião no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Você já reparou que, quando você interage com uma publicação que fala de algum candidato nas redes sociais, você começa a receber outras publicações semelhantes? Isso não é coincidência. É o algoritmo trabalhando. 

As redes sociais analisam uma série de sinais: o que você curte, comenta, compartilha, quanto tempo passa vendo um vídeo e até quais assuntos costuma procurar. A partir disso, elas tentam prever o que tem mais chance de prender a sua atenção e passam a recomendar conteúdos parecidos. 

O problema é quando isso envolve uma eleição. Para o TSE, deixar o algoritmo dar mais visibilidade a determinados candidatos pode interferir na igualdade da disputa. Por isso, nas Eleições 2026, as plataformas devem impedir seus algoritmos de ranquear, recomendar, sugerir ou priorizar candidatos, partidos ou campanhas. 

Na prática, isso significa que a tecnologia não pode funcionar como uma espécie de cabo eleitoral digital. As redes continuam podendo mostrar conteúdos políticos, as pessoas continuam podendo seguir, curtir e compartilhar candidatos e os candidatos continuam podendo impulsionar suas postagens. O que muda é o uso da recomendação automatizada para favorecer ou dar prioridade eleitoral a determinadas candidaturas. 

A ideia do TSE é simples: deixar o eleitor escolher o candidato e não o algoritmo. Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

A Agência Nacional de Proteção de Dados, a ANPD, mandou um recado bem claro para as plataformas digitais: é melhor se antecipar do que esperar uma punição. A agência afirmou que as medidas recentes contra TikTok e Discord devem servir de alerta para outras big techs. E o diálogo com a ANPD parece que também tem limite. 

No caso do TikTok, a agência aplicou uma multa de nada menos que R$ 154 milhões à ByteDance, empresa responsável pela plataforma, por irregularidades no tratamento de dados de menores de idade. 

Além da multa, a empresa vai ter que apagar informações coletadas de forma irregular e implementar um plano de conformidade. Já o Discord teve que suspender temporariamente o serviço de chat e transmissão de vídeo no Brasil. 

E tem mais: a partir de janeiro, a ANPD pretende estabelecer um modelo para verificar a idade dos usuários. As plataformas que não seguirem as novas regras podem ser sancionadas. Para as redes sociais, o recado é simples: proteção de dados, principalmente de crianças e adolescentes, não é mais uma questão que dá para deixar pra depois.

Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Você que já fazia impulsionamentos de posts no Instagram ou no Facebook pelo Meta Business Suite começou a notar que, a partir desse ano de 2026 nem todo o valor pago era impulsionado? É que a Meta passou a repassar e diferenciar os impostos diretamente nas faturas de impulsionamento e anúncios no Brasil a partir de 1º de janeiro. 

Antes dessa data, a empresa absorvia internamente os custos tributários operacionais. Com o realinhamento estratégico de preços e as adequações da Reforma Tributária, os impostos passaram a ser discriminados e cobrados dos anunciantes. 

O resumo do impacto financeiro é que os tributos repassados são o PIS/COFINS (9,25%) e o ISS (2,9%). Em média, o acréscimo é que os anúncios ficaram cerca de 12,15% mais caros pra quem impulsiona. 

Então, se antes você colocava R$ 100 na sua conta, sabia que podia criar uma campanha de R$ 100. Agora não. Se você paga um boleto de R$ 100 pra Meta, o máximo que vai poder impulsionar são R$ 87. Se quiser impulsionar R$ 100, vai ter que gerar um boleto de R$ 114 reais. 

Se o pagamento for no cartão de crédito, o imposto é somado e cobrado por fora e vem na sua fatura. Então, se você rodou alguma campanha esse ano e não se atentou pra isso, pode ser que esteja até com saldo negativo na sua conta. 

Depois vale dar uma conferida lá ou conversar com quem faz o tráfego pago pra você, se é um serviço terceirizado no seu negócio. Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

A Netflix caiu para o terceiro lugar no ranking de interesse por plataformas de streaming no Brasil, no segundo trimestre de 2026. Segundo levantamento da JustWatch, o Prime Video liderou com 21% das interações, seguido pelo Disney+, com 19%, e pela Netflix, com 18%. 

O estudo analisou mais de 7 milhões de interações de usuários brasileiros entre abril e junho, como buscas, cliques e marcações de conteúdos. Ou seja, os números não representam quantidade de assinantes, informações nem sempre disponibilizadas pelos serviços. Na comparação com o mesmo período de 2025, a Netflix perdeu três pontos percentuais, enquanto o Disney+ ganhou três e ultrapassou a concorrente. 

Um dos fatores que podem explicar essa mudança é o futebol. Tanto o Disney+ quanto o Prime Video transmitem campeonatos ao vivo. O Disney+ exibe a Libertadores, enquanto o Prime Video transmite jogos do Campeonato Brasileiro, da Copa do Brasil e transmitiu a Copa do Mundo em junho. 

Além disso, a Netflix vem restringindo a transmissão via equipamentos como Chromecast e limitando os planos com anúncios somente em TVs mais modernas, o que afasta alguns assinantes. Com isso, o Prime segue na liderança, o Disney+ ganhou força e a Netflix, que tradicionalmente domina esse mercado, agora aparece em terceiro lugar.

Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Essa semana minha mãe foi, como sempre faz, assistir uma série na Netflix, usando pra isso o Chromecast, já que a TV dela é de um modelo mais antigo. Pra surpresa dela, o ícone de transmissão pra TV não estava mais disponível na tela do celular. 

Não era um defeito do Chromecast, já que o Disney+ e o Prime Vídeo exibiam o ícone. Pesquisando na internet, ela descobriu que na verdade a Netflix resolveu acabar, de forma silenciosa, com o recurso de transmitir filmes e séries do celular para a TV. 

Com isso, o botão de transmissão desapareceu do aplicativo. A orientação da empresa de streaming agora é usar o aplicativo da Netflix que já vem instalado diretamente na televisão, mas isso só vale pra quem tem SmarTV. Uma TV antiga comum, sem acesso à internet, não tem o aplicativo. 

A mudança vale para praticamente todos os planos de assinatura e representa uma mudança de estratégia da Netflix, que quer concentrar a experiência no aplicativo nativo de cada aparelho. A justificativa envolve questões técnicas, como estabilidade da reprodução, controle de qualidade e proteção contra cópias. 

Mas, na prática, a mensagem da Netflix é um balde de água fria em quem tem TVs antigas: quer assistir na TV? Então compre uma TV nova. Resultado? Uma debandada de assinantes. Mas isso é pauta pra outro texto. Me segue no instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!