Depois das plataformas de streaming, chegou a vez do ChatGPT passar a exibir anúncios. O presidente da OpenAI, dona do ChatGPT, Sam Altman, confirmou que a mudança vale apenas para usuários da versão gratuita e da assinatura Go. Quem usa o Plus, o Pro, o Business ou o Enterprise continua sem publicidade. 

A OpenAI divulgou princípios para garantir transparência: os anúncios vão ser claramente sinalizados, não vão influenciar asrespostas e não vai ter compartilhamento de conversas com os anunciantes. 

O sistema deve funcionar como no Instagram, com anúncios mais relevantes e menos invasivos. O motivo é simples: muita gente usa o ChatGPT sem pagar, e a empresa precisa de um modelo sustentável para manter a infraestrutura de IA, que é muito cara. 

Mesmo sendo um dos aplicativos que mais geraram receita em 2025, isso pode não bastar para acompanhar o ritmo de crescimento da tecnologia. A entrada da OpenAI na publicidade já era esperada: Google, Meta e Microsoft dominam o setor e esperavam que o ChatGPT seguisse o mesmo passo. 

Agora, a concorrência deve aumentar. Imagina sua empresa anunciando no ChatGPT quando alguém usa um prompt relacionado ao seu negócio? A publicidade digital movimentou mais de US$ 1 trilhão em 2025, um valor alto demais pra qualquer gigante da tecnologia ignorar.

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Você já ouviu falar do Não Me Perturbe? Uma plataforma onde você registra seu número para bloquear chamadas de telemarketing de empresas de telefonia, internet e bancos por 30 dias, terminou 2025 com mais de 14 milhões de telefones cadastrados, quase 2 milhões a mais que no ano anterior. 

O Distrito Federal liderou as novas adesões, com quase 2 milhões de números, e também concentra a maior fatia total de registros: 9% de toda a base nacional. Já o maior volume de bloqueios ocorreu em São Paulo (mais de 6 milhões), seguido por Minas Gerais e Paraná. Desde setembro do ano passado, todas as operadoras brasileiras são obrigadas pela Anatel a integrar o serviço, que bloqueia ligações de empresas de telecomunicações e ofertas de crédito consignado. 

O cadastro pode ser feito pelo site, aplicativo ou Procon, e o bloqueio passa a valer em até 30 dias, embora não cubra ligações de planos de saúde e outros serviços. Outras iniciativas também combatem chamadas abusivas e golpes. A DMA, por exemplo, bloqueou mais de 218 milhões de ligações fraudulentas com o Protect Call, aplicativo que impede o usuário de ligar para números fraudulentos após receber uma mensagem de texto suspeita. 

A Anatel vem reforçando a fiscalização: passou a exigir autenticação de grandes empresas e incentiva que exibam o número de identificação no visor do celular do usuário. Você ainda pode consultar o site “qualempresameligou.com.br”, que permite descobrir quem fez a chamada, registrar reclamações e até iniciar uma ação judicial. E você, recebe muito esse tipo de chamada? Sabia desses serviços?

Me conta no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Google e a Apple fecharam um acordo de vários anos: a Apple vai usar modelos de IA do Gemini e a nuvem do Google em novos projetos, incluindo a próxima versão da Siri, prevista ainda para este ano. 

A assistente será mais personalizada, embora seu lançamento já tenha sido adiado antes. Mesmo com a parceria, o Apple Intelligence continua exclusivo dos aparelhos da Apple e rodando na nuvem privada da empresa. O acordo reforça rumores de que a Apple enfrenta dificuldades para avançar em IA no ritmo das concorrentes, enquanto o Google ganha força. 

A notícia impulsionou a Alphabet, empresa dona do Google, que atingiu valor de mercado de US$ 4 trilhões, entrando no grupo de gigantes como Apple, Microsoft e Nvidia. O Google também lançou ferramentas de “IA agêntica”, capazes de executar tarefas completas. O Google Cloud, por exemplo, já acompanha o cliente em toda a jornada de compra: escolha de produto, entrega, personalização e até ações automáticas autorizadas. 

No Google Ads, surgiu um novo protocolo que permite que agentes de IA atuem em toda a jornada de compra, da busca ao pagamento. Assim, é possível concluir compras direto no “modo inteligência artificial” da busca ou dentro do aplicativo do Gemini, com ofertas e descontos instantâneos no checkout. E essa tecnologia a Apple ainda não possui. Então, é aquele pensamento: melhor se unir ao adversário e todo mundo sair ganhando, não é mesmo?

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Na semana passada eu fiz um artigo falando sobre os aplicativos mais baixados do mundo em 2025. E hoje eu trago pra você a lista com os apps mais baixados no Brasil no ano passado. 

O líder aqui foi o TikTok, com 59 milhões de downloads e um crescimento de 20%, tirando o Instagram do topo. O Insta inclusive caiu para quarto lugar, com 40 milhões. Outra mudança forte foi a chegada dos apps de IA: o ChatGPT estreou em terceiro, com 48 milhões de downloads, e o Gemini, que antes era quase irrelevante, saltou para o sexto lugar com 27 milhões. 

O Brasil também se destaca por ter vários apps de governo entre os mais baixados: o Gov.br ficou em quinto, a Carteira de Trabalho Digital em 18º e o Meu INSS em 21º, algo que não ocorre em outros países. O ranking ainda traz muitos apps de compras (o novo Temu, o Mercado Livre e a Shopee) e de contas digitais como Nubank, Mercado Pago e PicPay, reforçando o avanço dos aplicativos de lojas online e de bancos no país. 

Quando o critério é receita, o ChatGPT lidera com folga, faturando US$ 99 milhões no Brasil no ano passado. Depois aparecem YouTube, Google One, CapCut, Canva, Globoplay, HBO Max, Gmail, Tinder e Google Fotos. 

No geral, a lista mostra dois movimentos claros: o salto dos apps de inteligência artificial e o fortalecimento da infraestrutura digital brasileira impulsionada tanto por serviços públicos quanto por fintechs e marketplaces, apoiados em políticas contínuas e em um sistema financeiro modernizado com iniciativas como o Pix. Vale lembrar que a lista leva em conta as atualizações. Então toda vez que você atualiza um aplicativo que já tem, esse download é considerado.

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Você trocou de smartphone no ano passado ou o seu ainda dura um tempo? Em 2025, foram vendidos 1,25 bilhão de smartphones no mundo, uma alta de 2% em relação a 2024, segundo dados da Omdia, empresa inglesa de consultoria em Telecomunicações. A Apple liderou o mercado pelo terceiro ano seguido, impulsionada pelas vendas do iPhone 17 nos últimos meses. 

A Samsung veio logo atrás, com forte desempenho em modelos abaixo de US$ 300, como o A17. A Xiaomi ficou em terceiro. O quarto trimestre, tradicionalmente o mais forte por causa da Black Friday e do Natal, cresceu 4% em comparação com o ano anterior. 

A Apple registrou 25% de market share nesse período, seguida por Samsung (18%), Xiaomi (11%), vivo (8%) e Oppo (8%). As demais marcas somaram 30%. Nos três primeiros trimestres, a Samsung liderou. Comparando com o quarto trimestre de 2024, Apple e Samsung ganharam 2 pontos percentuais cada. A Xiaomi perdeu 2% de mercado, enquanto a Oppo ganhou 1 ponto percentual. 

As outras marcas caíram 2% no total. Para 2026, a principal preocupação é a possível falta de memórias, que pode encarecer especialmente os modelos de entrada e afetar as vendas globais.

O relatório da Omdia aponta que grandes fabricantes já estão estocando componentes, e parte do bom resultado do fim de 2025 pode ter vindo de varejistas antecipando compras para se proteger da alta prevista nos preços pra esse ano. Então, se você está pensando em trocar de aparelho, é bom garantir logo seu modelo novo antes desse possível aumento.

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Cade, Conselho Administrativo de Defesa Econômica, que defende a livre concorrência no Brasil, abriu um inquérito contra a Meta por causa das mudanças nos termos do WhatsApp. 

A suspeita é que as novas regras permitiriam apenas a Meta AI atuar dentro do aplicativo, barrando concorrentes que oferecem bots e assistentes, o que pode configurar prática anticoncorrencial. 

Por isso, o Cade suspendeu a nova política de IA durante a investigação. Se a Meta descumprir, paga multa diária de R$ 250 mil. A Meta também é investigada na Europa e recebeu ordem similar na Itália. 

A denúncia partiu das assistentes de Inteligência Artificial brasileiras para o WhatsApp: Luzia e Zapia. Elas afirmam que a Meta estaria mudando os termos para expulsar rivais e obrigar usuários a usar apenas sua IA. Também alegam que, desde 2023, a Meta incentivava empresas a integrar IA ao WhatsApp enquanto fortalecia sua própria solução em um movimento estratégico para controlar o mercado. 

Especialistas dizem que o Cade pode obrigar a Meta a abrir o WhatsApp para outras empresas, desde que não prejudiquem os usuários. Impedir concorrentes pode ser considerado fechamento de mercado, prática proibida no Brasil. 

Mas isso não significa liberar tudo: decisões do STF determinam que grandes plataformas devem barrar aplicativos suspeitos, fraudes e golpes. Na Europa, o cenário é parecido: a Comissão Europeia investiga se a política do WhatsApp prejudica fornecedores externos de IA. E você, usa a Luzia ou a Zapia no Whatsapp? Acha que a Meta tem o direito de fechar o aplicativo pra outras empresas, já que o Whatsapp é de propriedade dela?

Me conta sua opinião no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Os sindicatos de motofrete se reuniram com o Governo Federal na semana passada para apresentar propostas ligadas ao Projeto de Lei Complementar 152 de 2025, que deve ser votado após o recesso parlamentar. Eles querem anexar o documento ao projeto para corrigir pontos que, segundo eles, mantêm os entregadores vulneráveis. 

A principal crítica é à “uberização”: plataformas vendem flexibilidade, mas controlam tudo por algoritmo, impondo regras, punições e valores sem reconhecer vínculo e repassando riscos aos trabalhadores. 

Entre as propostas, os sindicatos pedem garantia de direitos trabalhistas e sindicais, mais transparência sobre o funcionamento dos algoritmos, negociação coletiva e alinhamento às diretrizes da Organização Internacional do Trabalho. Também solicitam contrato de trabalho, remuneração mínima clara, reembolso de despesas, limite de jornada similar ao da CLT e transparência total nos critérios de pagamento e distribuição de corridas. 

Os representantes dos entregadores por aplicativo querem ainda manter a negociação coletiva, permitir reconhecimento de vínculo, limitar a taxa das empresas a 20%, garantir benefícios e adicional de periculosidade, melhorar as regras previdenciárias, jornadas menos exaustivas e a proibição de metas algorítmicas arriscadas. Também pedem transparência nos bloqueios e indenização em caso de erro. 

A Amobitec, associação que representa empresas como Uber e iFood, diz apoiar a regulação, mas discorda do modelo de CLT. A entidade alega que o trabalho por plataforma é diferente e que já existem decisões do judiciário brasileiro em várias instâncias negando vínculo empregatício. Inclusive tem muito motoboy que também prefere continuar de forma autônoma. E você, acha melhor se os motoboys fossem CLT, mesmo isso encarecendo as taxas de entrega, ou acha melhor continuar como está?

Me conta sua opinião no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Roblox, popular entre crianças e adolescentes, mudou recentemente as regras do chat: agora é preciso verificar a idade e só é possível conversar com usuários da mesma faixa etária. 

A medida busca proteger menores de predadores online e eu já tinha falado disso aqui semana passada. Só que na última semana a plataforma foi palco de várias manifestações de crianças e adolescentes, ou talvez adultos fingindo ser crianças. Nos protestos online, carros virtuais pegando fogo e placas com erros de ortografia. 

A confusão logo mudou de alvo: parte da comunidade passou a culpar o influenciador Felca pelas novas regras, mesmo ele não tendo relação com a decisão. Felca, que fez um vídeo sobre adultização infantil no ano passado, relatou que recebeu mensagens pesadas e até ameaças de morte. 

O Roblox se manifestou dizendo que entende a insatisfação, mas reforçou que a verificação é essencial para manter o ambiente seguro. A plataforma condenou ameaças e incitação à violência e disse que vai continuar dialogando com especialistas e pais para aprimorar o sistema. No fim, a treta mistura regras novas, frustração, protestos, “fake kids” e acusações indevidas. 

Mas o que mais me preocupa, inclusive enquanto pai de duas crianças que jogam o Roblox, não são as novas regras ou o Felca. Mas sim, perceber que as crianças atuais já sabem xingar e até ameaçar por qualquer negativa antes de entenderem o motivo, o contexto que levou a isso. Crianças praticando discurso de ódio não sabem compreender, não entendem responsabilidade. Liberdade sem maturidade vira revolta, limite sem explicação vira ódio. 

Na cabeça das crianças, tiraram algo delas. As redes ensinaram o barulho, mas não ensinam responsabilidade. A internet deu poder antes de dar limites. Aí eu me pergunto: quem está educando as nossas crianças? E quando o mundo real frustrar? Os futuros jovens vão quebrar tudo nas ruas? Ameaçar pai e mãe dentro de casa? Na vida real não dá pra reiniciar o jogo. No fim, está aí a adultização precoce, crianças com muito poder e sem nenhum limite.

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Carlos Bezerra Jr (@carlosbezerrajr)

Você já deve saber que 2026 é ano eleitoral. E um diferencial das eleições desse ano na internet muito provavelmente será um uso nunca antes visto da inteligência artificial gerando fotos, imagens e vídeos falsos. Portanto, é bom estar atento para evitar ser manipulado. 

Nos últimos anos, a qualidade de IA generativa, que cria texto, imagem, áudio e vídeo, cresceu tanto que agora dá pra produzir conteúdos super-realistas. E aí começam os problemas. O grande risco é a desinformação. A IA consegue criar cenas inteiras que nunca aconteceram: fala falsa, vídeo falso, foto falsa, tudo muito convincente. E quando isso cai em redes como WhatsApp, onde é difícil rastrear, o estrago pode ser grande. 

Esses materiais não decidem eleição sozinhos, mas atrapalham a imagem de candidatos e desviam a atenção de quem precisa fiscalizar o processo. O tipo de conteúdo mais perigoso hoje são os deepfakes, aqueles vídeos que colocam o rosto ou a voz de alguém em situações totalmente inventadas. Além disso, existe a ameaça dos robôs e perfis falsos, criados em massa com fotos, nomes e textos gerados por IA. 

Eles ajudam a espalhar boatos, inflar apoio falso e criar aquela sensação de que “todo mundo está falando disso”, quando na verdade não está. O TSE já se mexeu: desde 2024 é proibido usar deepfake para atacar candidatos, e empresas de tecnologia têm que tirar esse tipo de conteúdo do ar. 

Campanhas que usarem IA precisam avisar que usaram, e tem regras pra chatbots não interagirem com eleitores como se fossem humanos. Mesmo assim, cabe ao público desconfiar. 

Dá pra perceber algumas pistas como áudio com dicção estranha; vídeos com boca que não acompanha a fala; imagens com textura esquisita, iluminação impossível ou dedos deformados; textos com jeitão de chatbot, com emojis demais ou erros culturais; além de marcas dágua de plataformas de IA na tela.

Sim, está cada vez mais difícil distinguir o que é real do que é falso. Então é bom sempre checar a fonte, usar busca reversa e recorrer a sites confiáveis ou agências de checagem. Em 2026, a regra é simples: se parecer bom (ou absurdo) demais pra ser verdade, desconfie. 

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Se os médicos reclamavam do "Dr. Google", que é quando o paciente pesquisa no Google antes da consulta, agora eles têm motivo dobrado pra reclamar. A OpenAI lançou um novo recurso chamado ChatGPT Health, uma versão do ChatGPT focada totalmente em saúde e bem-estar. 

A ideia surgiu porque muita gente já usava o chatbot pra tirar dúvidas sobre saúde, então agora existe um espaço próprio, mais seguro e preparado pra isso. A ferramenta não substitui médicos e a OpenAI deixa isso bem claro, mas funciona como um apoio pra ajudar as pessoas a entender melhor o que está acontecendo com o corpo e se preparar pra cuidar da saúde. 

O ChatGPT Health aparece como uma aba lateral no site ou app do ChatGPT, junto com projetos e histórico de conversas. Por enquanto, só um grupo pequeno está testando, e quem quiser pode entrar em uma lista de espera. Ainda não existe previsão de lançamento global. 

Mas o que ele consegue fazer? Muita coisa útil do dia a dia: Te ajuda a se preparar para consultas, indicando o tipo de especialista ideal e até sugerindo perguntas para levar ao médico. Consegue interpretar resultados de exames de forma básica, explicando o que cada item significa e apontando possíveis desequilíbrios simples, como vitaminas. Dá dicas para aliviar sintomas antes de você conseguir atendimento, sem prescrever remédios. Também apoia no pós-consulta, ajudando a montar rotinas mais saudáveis: analisar alimentação por fotos, sugerir dietas, exercícios, meditação e outras atividades. 

A OpenAI diz que tudo foi feito em parceria com médicos, e ainda criou um ambiente mais protegido para tratar dados sensíveis. É como ter um ajudante digital pra organizar sua saúde: mas sempre como complemento, nunca como substituto de um profissional real. Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!