Você que tem mais de 30 anos sente saudades do Orkut? Eu já tinha te contato aqui no Conexão Digital sobre uma possível volta de uma das primeiras redes sociais do mundo há pelo menos três anos atrás, em maio de 2022. Três anos depois do anúncio, parece que agora esse desejo está prestes a se concretizar. 

O criador da rede social, Orkut Büyükkökten, confirmou que está desenvolvendo uma nova plataforma inspirada nos tempos áureos da saudosa plataforma que dominou o Brasil nos anos 2000. A promessa é clara: trazer de volta as comunidades, os depoimentos, os scraps e aquele clima de amizade sincera que fazia a gente passar horas online. Mas calma, não é só um remake. 

O novo Orkut vem repaginado, mais moderno, com inteligência artificial, algoritmos inteligentes e, claro, muito mais segurança e privacidade. Durante o evento Rio Innovation Week, realizado duas semanas atrás, o próprio Orkut revelou que está criando uma rede mais saudável, focada em conexões reais, fugindo dos algoritmos tóxicos que a gente vê por aí nas redes atuais. 

O site orkut.com continua no ar há três anos com aquele recado misterioso: “Estamos construindo algo novo para você”. Só que parece que agora é pra valer: vem aí o Orkut 2.0! Apesar de ainda não ter uma data de lançamento, ou relançamento, os mais saudosistas já estão em surto coletivo só de imaginar voltar a disputar quem tinha mais depoimentos, qual comunidade mais engraçada participar e, claro, colocar aquele “100% confiável” no perfil dos amigos. 

E você, sente saudades do Orkut? Do que você mais lembra dessa época? Me conta no meu Orkut, opa, no meu Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Com tarifas e taxas de entrega subindo cada vez mais em alguns aplicativos, como o iFood, o Mercado Livre segue na contramão e anunciou na semana passada a redução de 40% no valor do envio de produtos dos vendedores que custam entre R$ 79 e R$ 199,99 e que pesam até 30 quilos, valendo para comerciantes que estão na plataforma antes de 26 de maio desse ano. 

Aos vendedores que entraram no marketplace depois de 26 de maio, a empresa reduziu o custo do envio em 17%. A ação visa aumentar o tráfego e as comercializações na plataforma. A estratégia inclui ainda frete grátis para os clientes em compras a partir de R$ 19 em todo o Brasil e sem necessidade de incluir cupons. Uma boa redução contra o mínimo de R$ 79 em vigor desde 2021. Porém, existem condições como: valor do produto; valor total do carrinho; peso do produto; a distância; e a modalidade de entrega. 

O Mercado Livre inclui ainda frete grátis em compras internacionais a partir de R$ 79 e itens de mercado a partir de R$ 199, ambos sem condições adicionais. A empresa espera assim incrementar as vendas dos ‘achadinhos’ (aqueles produtos baratos ou com desconto) nas categorias de decoração, utensílios, moda e beleza. O frete grátis é um catalisador de recorrência, responsável por acréscimos de até 20% no número de usuários comprando em lojas online. 

E você, vende na internet? Vende no Mercado Livre? Vai aproveitar o Frete Grátis pra comprar mais online? Me conta sua experiência no meu Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O STF, Supremo Tribunal Federal, retomou na semana passada o julgamento de dois recursos que discutem regras do Marco Civil da Internet, especialmente sobre a responsabilidade das plataformas por conteúdos de terceiros e a possibilidade de remoção de conteúdo ofensivo sem ordem judicial. 

A análise tinha sido suspensa em dezembro de 2024. Os relatores, ministros Dias Toffoli e Luiz Fux, consideram inconstitucional exigir ordem judicial para retirada de conteúdo ofensivo. Já o ministro Luís Roberto Barroso entende que a responsabilização só deve ocorrer quando a plataforma descumpre uma ordem judicial, exceto em casos de crimes graves. 

Na mira da Justiça, estão a Meta, dona do Instagram, Facebook e Whatsapp, e o Google, dona do Youtube. O ponto central é o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que exige ordem judicial para responsabilizar as plataformas. Toffoli defende substituir esse artigo pelo artigo 21, que permite a remoção com simples notificação da vítima, evitando a chamada “imunidade” das plataformas. 

Já Fux propõe que empresas sejam obrigadas a remover conteúdos ofensivos assim que forem notificadas, especialmente em casos de crimes como calúnia, injúria e difamação. Para casos mais graves — como discurso de ódio, racismo e apologia ao golpe de Estado — o ministro defende a remoção imediata, sem notificação. Para os magistrados, o atual modelo não protege adequadamente direitos fundamentais, como a dignidade humana, e conteúdos criminosos, como perfis falsos, devem ser retirados assim que notificados. 

O julgamento é acompanhado por diversos setores da sociedade e, claro, pelas empresas de tecnologia. Mas e você, é a favor da liberdade de expressão irrestrita nas redes ou defende a suspensão de conteúdos ofensivos?  e — que participaram de audiência pública para contribuir com subsídios técnicos à decisão do STF. 

Me conta sua opinião no meu Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Banco Central anunciou que o Pix Automático será lançado no próximo dia 16 de junho. A nova funcionalidade vai permitir que pessoas sem cartão de crédito possam pagar serviços recorrentes, como assinaturas de streaming, jornais e revistas, contas como água, luz, internet e telefone, democratizando o acesso a esse tipo de consumo. Cerca de 60 milhões de brasileiros não têm cartão de crédito. 

Além de incluir mais pessoas, o Pix Automático também traz mais conveniência pra quem já usa cartão, tornando pagamentos recorrentes mais simples. A adesão ao Pix Automático será obrigatória para os bancos, que devem aceitar pagamentos tanto de pessoas físicas quanto jurídicas. Já as empresas que recebem os pagamentos podem escolher se querem aderir. 

O sistema vai funcionar assim: o cliente autoriza o débito uma única vez e os pagamentos são feitos automaticamente, todo mês, na data combinada. O valor é exibido com 10 dias de antecedência e, em caso de saldo insuficiente, são feitas até 3 tentativas de cobrança em uma semana. Atrasos vão ser cobrados no mês seguinte. O cliente pode cancelar o pagamento até a meia-noite do dia anterior e a empresa recebe o valor no mesmo dia. Caberá aos bancos verificar a idoneidade das empresas como forma de evitar fraudes. 

Pro consumidor, é bom, pois evita esquecimentos, suspenções temporárias de serviços e multas. Pras empresas, é ótimo, pois evita inadimplência. Se você tem uma empresa e recebe pagamentos mensais, como assinaturas, consulte seu banco. Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Se você não ficou hibernado ou não esteve de férias em uma ilha deserta ou numa roça sem internet na última semana, muito provavelmente deve ter acompanhado as denúncias contra a maior franquia brasileira da atualidade: a Cacau Show. 

Declarações de franqueados sobre retaliações, mudanças contratuais repentinas, taxas aleatórias, realização de reuniões semelhantes a cultos, entre outras acusações. Na outra ponta, reapareceram diversos vídeos de clientes reclamando da qualidade dos produtos e até de chocolates mofados e fora do prazo de validade. 

Não vou aqui julgar se as denúncias são verdadeiras ou não ou se tem algum concorrente por trás disso. Gostaria de analisar os possíveis impactos dessa crise tanto para a marca quanto para as centenas de franqueados e milhares de trabalhadores que dependem desse negócio pra levar o sustento para suas casas. 

Você acredita que a marca foi manchada com esse cancelamento? Acha que é passageiro? A Cacau Show deve fazer um rebranding, ou seja, um reposicionamento de marca, pra se manter relevante no mercado? Acredita que é alguma conspiração? 

Você conhece algum franqueado da marca ou alguém que trabalhe na empresa? A qualidade dos produtos realmente caiu? Se você fosse um franqueado, o que faria? E se fosse o gestor de mídias sociais? 

Se imagine na pele do dono da Cacau Show? O que você faria? Muito provavelmente não estaria vivendo os melhores dias da sua vida. Me conta no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Brasil acaba de ganhar mais uma marca de smartphones. A Jovi anunciou na semana passada o lançamento do modelo intermediário V50, que traz câmeras em parceria com a marca Zeiss, especialista em lentes. Essa é uma estreia que chama atenção, tendo em vista que a Jovi também promete produzir aqui no Brasil seus produtos. 

A Jovi é uma subsidiária da marca chinesa Vivo, que já lançou no mercado modelos topo de linha com o Vivo X200 Ultra. O primeiro smartphone da Vivo foi lançado em 2011. No caso da linha V50, os aparelhos apostam em um público mais amplo que visa os celulares intermediários. 

Por ser um modelo intermediário, o Jovi V50 tem carcaça de plástico ao invés de metal, mas por outro lado é certificado contra água e poeira. A tela possui tecnologia AMOLED com 6,77 polegadas de tamanho. Ele ainda conta com até 12 GB de RAM e até 512 GB de armazenamento, mas sem slot para cartões microSD. 

O celular vem com Android 15 e, segundo a Jovi, será atualizado por três gerações do sistema operacional. A bateria também é um outro ponto de destaque, com 6.000 mAh e um carregador de 90 watts. Mas é nas câmeras que o V50 pode se destacar. com qualidade frontal de 50 MP e alguns recursos extras de câmera. 

Uma versão alternativa mais barata também lançada pela empresa chinesa é o V50 Lite. Esse é um modelo um pouco menos potente, mas que também traz seus diferenciais, mas com câmeras mais modestas, com 32 MP. Os preços sugeridos, porém, são um pouco salgados. O Jovi V50 Lite sai a R$ 3.200, enquanto o Jovi V50 custa a partir de R$ 5 mil. Achei o preço caro, especialmente se comparado com um iPhone. 

Mas e você, trocaria o seu celular atual por um V50? Me conta no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Desde a semana passada o iFood passou a cobrar uma "taxa de serviço" fixa de R$ 0,99 em todos os pedidos, em qualquer cidade do país. Antes, essa cobrança só era feita em pedidos abaixo de certos valores, que variavam conforme a localidade. 

Segundo o iFood, a nova taxa tem como objetivo ajudar a financiar melhorias na tecnologia e na experiência de compra da plataforma. Para o consumidor, o valor final do pedido inclui o preço da refeição, a taxa de entrega (se houver), e agora, a taxa de serviço de R$ 0,99, que também é cobrada de assinantes do Clube iFood, mesmo já pagando R$ 12,90 por mês. 

Além disso, o iFood também lucra com comissões dos restaurantes, que variam de 12% a 23% por pedido; taxa de 3,2% sobre o processamento de pagamentos; e mensalidades entre R$ 130 e R$ 150 de estabelecimentos que faturam mais de R$ 1.800 por mês. 

A nova cobrança gerou reclamações nas redes sociais, com muitos consumidores questionando a transparência da medida e a justificativa da empresa. Alguns usuários estão buscando alternativas, como fazer pedidos diretamente com os restaurantes ou mercados, evitando assim a taxa de serviço e as comissões - o que, muitas vezes, torna os preços mais vantajosos. 

Por fim, vale lembrar que, segundo o Código de Defesa do Consumidor, é ilegal exigir vantagem excessiva do cliente. E, pela lei brasileira, a “taxa de serviço” tradicional no setor de alimentação (os famosos 10%) é opcional e destinada aos funcionários — o que não é o caso dessa nova cobrança do iFood. 

A decisão do iFood vem justamente em um momento de chegada de um forte concorrente chinês no mercado de delivery: a Keeta, que anunciou um investimento de US$ 1 bilhão nos próximos cinco anos no Brasil, prometendo preços mais baixos e melhores condições aos entregadores. É esperar pra ver... 

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

Nos últimos dias, você deve ter assistido a um vídeo de uma passageira com seu canguru de apoio emocional tentando embarcar em um avião. O vídeo viralizou na semana passada. O que você talvez ainda não saiba é que esse conteúdo foi gerado por uma inteligência artificial. Então não, nenhum canguru foi proibido de entrar num avião — ele sequer existe. 

Esse vídeo viralizou em plataformas como o TikTok e o Instagram, mostrando uma passageira indignada porque uma companhia aérea teria impedido a entrada de seu animal no avião. O bicho em questão é um pequeno canguru de apoio emocional, que segura a passagem com as duas patinhas enquanto uma discussão ocorre. 

Não demorou muito para as suspeitas começarem, até que foi descoberto que o vídeo foi publicado por uma conta do Instagram especializada em criar conteúdos com inteligência artificial. Vídeos feitos com inteligência artificial estão cada vez mais realistas, graças ao avanço nos modelos de linguagem dessas tecnologias. 

Na semana passada mesmo o Google lançou o Veo 3, uma impressionante IA geradora de vídeos capaz de criar conteúdos extremamente realistas com prompts simples, e eu contei essa novidade no post de ontem. 

O vídeo do canguru também ganhou força no Brasil por conta de um caso similar ter ocorrido recentemente em um voo entre Rio de Janeiro e Portugal. Na ocasião, a companhia aérea TAP se recusou a permitir o embarque de uma passageira com um cão de suporte emocional. O cachorro ameniza crises de ansiedade e agressividade de uma criança de 12 anos com autismo, que está há mais de um mês em Lisboa. Mas de um cachorro pra um canguru, é um pouco exagero demais, não é não? 

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O avanço das ferramentas de inteligência artificial não para de nos surpreender. A cada semana é uma novidade diferente. O Google lançou na semana passada uma nova inteligência artificial que permite a criação de vídeos super realistas: a Veo 3. 

Por meio de comandos de texto (os prompts), o sistema é capaz de interpretar descrições complexas e gerar automaticamente vídeos coerentes com o que foi pedido. É possível incluir trilhas sonoras, ruídos de fundo e sincronização labial. A ferramenta pode ainda gerar vozes humanas e barulhos ambientes, como multidões, ondas do mar ou buzinas no trânsito, tudo sincronizado com o vídeo. 

Para criar vídeos com o Veo 3, é necessário acessar o aplicativo Gemini ou a plataforma Flow, ambos do Google. Em seguida, o usuário insere um prompt textual ou fornece uma imagem de referência. A partir dessas informações, a plataforma gera automaticamente um vídeo com até 8 segundos de duração. O usuário pode personalizar o resultado conforme preferir, indicando ao Veo 3 os novos ajustes. 

O Google destaca que o sistema ainda apresenta algumas limitações para pedidos muito complexos. O acesso ao Veo 3 exige assinatura do plano Google AI Ultra, um serviço premium que custa US$ 250 por mês — o equivalente a R$ 1,4 mil. No Brasil, apenas alguns usuários já conseguiram testar a plataforma, anteriormente restrita apenas aos Estados Unidos. 

O modelo anterior ao Veo 3 segue disponível, com custo de US$ 0,50, ou R$ 2,80, por segundo de vídeo gerado. E olha que já teve muita gente acreditando que vídeos gerados pelo Veo 3 eram reais. Mas isso eu te conto depois.

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo artigo!

O Senado Federal aprovou na semana passada um projeto que restringe a publicidade de apostas esportivas (as chamadas bets). O texto, que ainda será analisado pela Câmara dos Deputados, proíbe a participação de atletas, artistas, influenciadores e autoridades em campanhas de apostas, com o objetivo de proteger especialmente os jovens e as populações mais vulneráveis. 

A publicidade em TV, streaming, redes sociais e internet continuam permitidas, mas apenas de sete e meia da noite à meia noite. O rádio também pode anunciar, mas entre 9h e 11h da manhã e de cinco da tarde às sete e meia da noite. Propaganda nos 15 minutos antes e depois das partidas também seguem liberadas. Todos os anúncios deverão exibir a frase: “Apostas causam dependência e prejuízos a você e à sua família.” 

A proposta busca equilibrar a regulamentação da publicidade com a proteção do público jovem. Uma pesquisa do DataSenado de 2024 revelou que 13% dos brasileiros com 16 anos ou mais apostaram nos 30 dias anteriores à pesquisa — a maioria com renda de até dois salários mínimos. De acordo com o Panorama Político 2024: apostas esportivas e golpes digitais estão endividando a maior parte dos apostadores, já que cerca de 52% deles recebe até dois salários-mínimos por mês. 

Me segue no Instagram @marcelosander. Por uma internet melhor para todos, até o próximo programa!